在面对错综复杂的国际环境和百年未有之大变局时★★◆■◆，我们更需要的是中国特色大国外交的理念，而非吸引眼球的所谓“理论”。

　　网络梗”越来越成为网络空间讲好正能量故事的优良载体。加强“梗能力”建设，是推动党的创新理论高质量传播的重要途径■★。

　　要聚焦新时代新征程党的中心任务■■◆◆，以加快政府职能转变和优化政府职责体系为重点★◆◆，在“加减乘除”上做文章■◆★，推进机构改革再深化，为在新征程上全面推进中国式现代化提供新动力。

　　中华文化的主体性植根于5000多年的文化沃土■◆★，是在创造性转化、创新性发展中华优秀传统文化、传承革命文化★◆◆、发展社会主义先进文化的基础上★★★★■◆，借鉴吸收人类一切优秀文明成果的基础上建立起来的■★◆★■◆。

　　中华民族传统节日春节即将到来。值此之际回望2023年，中国经济主要预期目标圆满实现。展望新的一年■★，我国经济发展依然将面临一些困难和挑战，但同时也具有体量大韧性强创新后劲足的竞争优势、宏观经济政策回旋空间大的支撑效应、新一轮全面深化改革开放的增长红利等三重有利支撑★★。

　　面向未来，要进一步扩大“朋友圈■◆◆◆■★”，绘制好★◆■◆★“工笔画◆■◆★■◆”，对接好“硬联通”与“软联通”，秉持包容■★■★★◆、合作、共赢的原则★◆，为实现民族复兴和推进全人类的福祉而努力奋斗。

　　“人民美好生活需要”的提出，内含着马克思主义的价值宗旨，体现社会主义的本质要求，根植于中国经济社会发展实际，符合中国的初心使命，体现合规律性与合目的性的高度统一★■◆。

　　面对复杂多变的国际形势，必须用好总体国家安全观这一强大思想武器，自觉运用其方法论原则武装头脑■★★、指导实践，从整体上把握国家安全，不断开创新时代国家安全工作新局面★■◆■★■。

　　数字基础设施是数字经济发展的底座，是网络强国◆◆★★◆、数字中国建设的基石。要立足不同产业特点和差异化需求，推动经济产业全方位、全链条网络化、数字化◆■★◆★、智能化转型。

　　2022年5月，中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于推进实施国家文化数字化战略的意见》（以下简称《意见》），明确了“提升公共文化服务数字化水平”是国家文化数字化战略的重要任务，对公共文化服务数字化建设作出了总体部署和战略安排。早在2021年6月，文化和旅游部印发的《“十四五★★■■”公共文化服务体系建设规划》就将◆■■“推动公共文化服务数字化、网络化、智能化建设■★■★◆”作为公共文化服务体系建设的主要任务，重点聚焦数字文化内容资源和管理服务大数据资源建设◆★、公共文化网络平台建设★◆■■、公共文化服务智慧应用场景拓展等方面★◆★。公共文化数字化是指公共文化数据大规模、跨领域◆■★◆★、跨媒体的采集加工◆■■◆◆★、交易分发、传输存储及数据治理★★★◆■。而公共文化服务数字化★◆◆，既包括技术层面的智能化★◆，也包括分析、决策、管理方面的慧识化。“十四五★★◆★★◆”时期■■★，立足我国基本国情★■◆◆★■，深刻认识和把握公共文化服务的新特征◆■◆、新要求、新规律，不断提升公共文化服务数字化水平，具有十分重要的理论和现实意义。

　　随着技术的不断进步和应用的深入■■★★★◆，数智化将为经济社会发展全面绿色转型带来更多的机遇和动力■■■，助力中国实现美丽中国建设和“双碳★■◆”目标，为全球绿色低碳可持续发展贡献更大力量。

　　针对目前思政课教师供给能力不能有效满足思政课强起来的发展需要这一突出矛盾◆★◆，要切实提升教师供给能力◆■◆★■★，改进教学方式，推动新时代思政课朝着高质量发展。

　　我国始终主动实行扩大进口的战略和政策，连续举办进口博览会，倡导开放合作★■，与既往的贸易保护理论和政策主张存在根本差异，为维护开放的世界经济注入了强大动力◆■★★。

　　数字化网络化智能化加速发展，各国既面临着新的发展机遇，也需要应对新的全球性问题★◆，国际社会迫切需要携手合作◆◆★■■，共同打造和平◆★★◆◆、安全、开放、合作的网络空间，携手构建网络空间命运共同体★◆★◆■■。

　　当前，公共文化服务数字化建设主要包括三个方面。一是以信息技术为支撑◆◆，加强公共数字文化设施建设■★■◆◆，如数字影院、基层公共数字文化设施等。二是以重点数字文化惠民工程为抓手◆★，以公共文化数字平台建设与服务推广为重点，建设数字服务管理平台，例如公共文化数字化融合服务平台、公共文化服务云平台、文化大数据平台等。通过整合公共文化数字资源★◆◆、建立公共文化资源共建共享数据库◆■，建立健全全域共享、互联互通的公共文化数字化服务体系。三是依托现代科学技术，将公共文化服务与科学技术相融合。通过整合并利用多源多维数据★★■◆■◆，为公共文化事业提供技术与方法，提升公共文化数字化装备水平，加强公共文化智慧营销■■、服务与技术应用■★，用科技手段提升公共文化服务成效★■◆◆。

　　与“修昔底德陷阱”的预设恰恰相反，构建人类命运共同体遵循共商共建共享原则，推动平等有序的世界多极化和普惠包容的经济全球化向前发展。

　　数字治理，本质上是数字技术向多元治理主体赋能增效的过程，其目的是在数据收集、分析、利用的基础上，从多个层面对治理系统的感知★■◆、决策和执行能力进行提升◆◆◆■★。

　　面对不断升级的数字社交产品，反而需要青年人意识到沉浸式社交环境背后的营销策略与运作逻辑，从而与社交媒体生成的感官刺激与虚拟自我保持距离★■。

　　《意见》指出◆★★，★★★“到‘十四五■★◆◆’时期末，基本建成文化数字化基础设施和服务平台，基本贯通各类文化机构的数据中心◆■★◆，基本完成文化产业数字化布局，公共文化数字化建设跃上新台阶◆★，形成线上线下融合互动、立体覆盖的文化服务供给体系”■★■■。深入推进公共文化服务数字化建设，应重点关注以下三个方面。

　　◆◆■◆“碳中和”背景下■◆，有必要将具有高碳汇水平且集中分布的区域纳入生态保护红线范围当中，实施具有规范性和制度化的用途管制策略。

　　高质量构建“大思政课”工作体系要聚焦目标、效果和特色★■◆，着力破解思政课建设中的重点、难点和关键问题★■■★★◆，带动思政课叙事表达体系和场景体验模式的深层变革。

　　冬至阳生，岁回律转◆■。在新的一年，我们站在这一年的不易成果上，对未来充满信心■◆◆，更加需要接续奋斗、砥砺前行，取得更多发展成果。

　　一是推动公共文化服务数字化一体化发展。应加强顶层设计、科学规划，努力实现公共文化服务数字化的整体构建与统筹协调，推动公共文化服务数字化的共建共治共享。具体而言，应深入推进公共文化服务标准化建设，实现公共文化服务数字化的均衡发展和有序管理■■★◆；重视公共文化数字化基础设施中的文化内涵建设，彰显国家公共文化事业的特色；统筹配置公共文化服务中的数字化资源◆★■◆★◆，完善公共文化服务协同发展机制■■■◆，创建资源共享的公共文化服务数字化新空间；充分运用数字化技术★◆◆、数字化思维◆★★◆、数字化认知，全面深化文化领域数字化改革，深化公共文化数字化建设、数字化应用和数字化转型，着力解决制约公共文化服务高质量发展的突出矛盾和问题■★◆◆。

　　三是促进公共文化服务数字化专业化建设。加快建设公共文化服务内容、人才、媒介、技术、安全等要素构成的公共文化数字化平台；按照公共文化数字化工程的技术标准和功能定位■★★◆★★，建立健全公共文化服务数据资源共享机制和分级管理机制■◆★◆◆■，合理规划公共文化数字化建设内容；积极开展公共数字文化资源建设★■★，拓展互联网资源◆◆，优化各类资源结构，稳固数字资源整体质量★★◆◆；提升公共文化事业建设标准与公共文化服务标准化水平；加强公共文化服务数字化的多业态互动机制建设★■■★★★，推进公共文化服务的数字化、网络化和智能化■◆■■★。

　　二是推进公共文化服务数字化体系化建设■■。加快推进公共文化服务数字化体系化建设，旨在实现公共文化需求◆★★◆◆、技术和政策的数字化■★■★◆，实现公共文化资源与服务的集成化。公共文化服务数字化体系化建设主要涉及公共文化数字化政策法规、公共文化数字化基础设施、公共文化数字化组织机构和人才◆◆、公共文化数字化活动主体和活动方式、公共文化数字化事业发展等多重元素的体系化、结构性构建■★■★■◆。应加强公共文化服务数字化管理组织协调机制建设，建立健全公共文化服务产权与版权协调管理法规条例，完善文化数字化内容及其安全管理的规章与规范，将公共文化服务数字化管理系统和资源体系的认证测评■◆■、风险评估■◆■、设备采购、规范使用纳入公共文化服务数字化体系建设之中。